¿Puedo utilizar rel=»patrocinado» para los enlaces de afiliados de Amazon?

Parece que existe cierta confusión en los círculos de marketing de afiliación sobre si puedes (o debes) utilizar el atributo de enlace rel=»patrocinado» para los enlaces de afiliación de Amazon.
De hecho, varios usuarios de AmaLinks Pro® nos han escrito para preguntarnos si vamos a añadir esta opción en AmaLinks Pro®.
Aquí está la respuesta corta.
No.
No vamos a añadir rel=»patrocinado» como opción en AmaLinks Pro® a corto plazo.
La razón es simple – creemos que añadir rel=»sponsored» a los enlaces de afiliados de Amazon NO cumpliría con las políticas de Amazon. Hemos determinado esto basándonos en todo lo que hemos aprendido sobre el atributo rel=»sponsored» de muchas fuentes diferentes y basándonos en el texto real de las políticas actuales de Amazon.
Aquí está el texto real, directamente del Acuerdo Operativo de Asociados de Amazon, que nos lleva a creer que utilizar el atributo rel=»patrocinado» sería una violación de los términos…
No tergiversarás ni embellecerás nuestra relación contigo (ni siquiera expresando o dando a entender que te apoyamos, patrocinamos o respaldamos), ni expresarás o darás a entender ninguna afiliación entre nosotros y tú o cualquier otra persona o entidad, salvo en los casos expresamente permitidos por el presente Acuerdo.  

Entonces, ¿qué es exactamente el atributo de enlace rel=»patrocinado»?

No voy a pretender ser un experto en este tema.
Simplemente voy a regurgitar información que he encontrado en otras fuentes.
Básicamente, Google ha añadido un par de nuevos atributos de enlace que los editores «pueden» utilizar como alternativa (o junto con) el atributo «nofollow», que ha sido habitual durante aproximadamente los últimos 14 años.
A partir del 1 de marzo de 2020 (el día exacto en que estoy escribiendo este post) – Google empezará a utilizar estos nuevos atributos como «pistas» a la hora de rastrear, indexar y clasificar los sitios web.
Aquí tienes un gráfico muy bueno, de la gente de Moz, que lo explica todo muy bien…
El artículo en Moz entra en gran detalle sobre los efectos de estos atributos de enlace en el SEO.
Definitivamente, ve a leer este artículo en Moz si te interesan estas cosas.
He aquí una cita de ese artículo que incluyo aquí, porque creo que realmente lo dice todo…
Para que quede claro, si un sitio utiliza correctamente nofollow hoy en día, los SEO no necesitan recomendar que se haga ningún cambio.
Aunque los sitios son libres de hacerlo, no deben esperar ningún aumento de clasificación por hacerlo, ni nuevas penalizaciones por no cambiar.

Dicen que debo usar rel=»patrocinado» para todos los enlaces de afiliados

Para aumentar la confusión, este artículo de SERoundTable.com publicó esta cita de alguien de Google…
John Mueller de Google dijo que si puedes, es mejor utilizar el atributo rel=enlace patrocinado en tus enlaces de afiliado.
Puedes seguir utilizando nofollow o combinarlos si quieres, pero a Google le resultará más claro si utilizas rel=sponsored.
Y para poner la guinda al pastel de la confusión, este artículo del blog de Ezoic te muestra (paso a paso) cómo añadir exactamente el atributo rel=»patrocinado» a tus enlaces de afiliado de Amazonexistentes.
¡existentes!

Actualización: 28 de julio de 2021

Este artículo fue escrito y publicado originalmente el 1 de marzo de 2020.
Aquí estamos, casi un año y medio después, y Google vuelve a las andadas.
El 26 de julio de 2021 – Google publicó este artículo, titulado: Un recordatorio sobre los enlaces cualificados y nuestra actualización sobre el spam de enlaces.
Bajo el subtítulo Enlaces de afiliados, incluyeron la siguiente línea…

Pedimos a los sitios que participan en programas de afiliación que califiquen estos enlaces con rel=»patrocinado», independientemente de si estos enlaces se crearon manual o dinámicamente.

A-recordatorio-sobre-enlaces-calificados-y-nuestra-actualización-de-enlaces-spam Verás que han puesto un hipervínculo a la línea que dice que califiquen estos enlaces con rel=»patrocinado» – muy interesante.
Veamos a qué conduce ese hipervínculo.
¡Ajá!
¡Es una página de documentación de Google sobre cómo calificar tus enlaces salientes para SEO!
¿Y qué crees que dice esa página sobre el uso de rel=»patrocinado»…?
Te lo mostraré.
Esto es exactamente lo que dice…

Marca los enlaces que son anuncios o colocaciones de pago (comúnmente llamados enlaces de pago) con el valor patrocinado.
Más información sobre la postura de Google respecto a los enlaces de pago.

Nota: El atributo nofollow se recomendaba anteriormente para este tipo de enlaces y sigue siendo una forma aceptable de marcarlos, aunque es preferible el patrocinado.

Cualificar enlaces salientes para SEO-Búsqueda en Google-Central Dos cosas IMPORTANTES a tener en cuenta aquí…

  1. Los enlaces de afiliación de Amazon NO son enlaces de pago: Amazon no te paga simplemente por colocar los enlaces.
    Sólo se te paga cuando se produce una conversión de afiliado.
  2. El atributo nofollow sigue siendo una forma aceptable de marcarlos

Por último, pero no por ello menos importante, veamos qué dijo recientemente un representante real de Google sobre este tema cuando se le preguntó en Twitter.
En respuesta a las preguntas de sus seguidores, John Mueller escribió esto…

No puedo hablar por todos los futuros posibles, pero no veo que eso ocurra.
No hay necesidad de reconstruir tus sitios para pasar de nofollow a patrocinado, pero utilizar la variante más adecuada en los sitios nuevos estaría bien.

Twitter-Publica-John-Mueller En resumen: utilizar rel=»nofollow» sigue siendo perfectamente correcto y aceptable.
Usar rel=»sponsored» parece ser una sugerencia de Google para usar con enlaces de afiliados – pero dado el hecho de que esto entra en conflicto con las políticas de Amazon – nosotros aquí en AmaLinks Pro® te sugerimos encarecidamente que NO uses rel=»sponsored» para enlaces de afiliados de Amazon.

¿Penalizará Google a los sitios que utilicen enlaces de afiliados sin marcado?

Esta es otra actualización de este post (a 13 de diciembre de 2021)…
En otro post sobre este tema en el blog Search Engine Journal, se dice esto…

John Mueller, Defensor de las Búsquedas de Google, afirma que los sitios web no recibirán una penalización manual por utilizar enlaces de afiliación sin el marcado recomendado.

Crédito: blog Search Engine Journal El post continúa diciendo…

Sin duda, es una buena práctica muy recomendable utilizar rel=»patrocinado» o rel=»nofollow» en los enlaces de afiliados.
Sin embargo, no hay razón para perder el sueño si hay enlaces de afiliados en tu sitio sin el marcado recomendado.

Definir el atributo de enlace rel=»patrocinado

Cada uno de los artículos mencionados y enlazados anteriormente (y muchos otros) tienen definiciones diversas, aunque similares, de lo que perciben que Google quiere que utilicemos rel=»patrocinado».
Esto es lo que dicen…

  • Mozrel=»patrocinado» – Para enlaces pagados o patrocinados.
    Se supone que esto incluye los enlaces de afiliados, aunque Google no lo ha dicho explícitamente.
  • Diario del Buscadorrel=»patrocinado»: Identifica los enlaces de un sitio creados como parte de acuerdos publicitarios, de patrocinio o similares.
  • Ezoicrel=»patrocinado»: Utiliza el atributo patrocinado para identificar los enlaces de tu sitio creados como parte de anuncios, patrocinios u otros acuerdos de compensación.

Moz «asume» que debe incluir enlaces de afiliados.
Search Engine Journal dice que es para publicidad, patrocinios u otros acuerdos similares.
Ezoic dice anuncios, patrocinios u otros acuerdos de compensación.
Entonces, ¿qué se supone que debemos creer?
¿Agregamos rel=»patrocinado» a los enlaces de afiliados o no?
Y si lo hacemos, ¿deberíamos añadirlo a los enlaces de afiliados de Amazon?

Decimos NO – No utilizar para enlaces de afiliados de Amazon

Después de regurgitar todas estas tonterías – nuestro razonamiento se reduce a una simple declaración en el Acuerdo Operativo de Amazon…
No tergiversarás ni embellecerás nuestra relación contigo (ni siquiera expresando o dando a entender que te apoyamos, patrocinamos o respaldamos), ni expresarás o darás a entender ninguna afiliación entre nosotros y tú o cualquier otra persona o entidad, salvo en los casos expresamente permitidos por el presente Acuerdo.
En pocas palabras: Amazon no quiere que tu público presuma -de ninguna manera, forma o modo- que de alguna manera te están respaldando o patrocinando.
Un enlace de afiliado NO es una aprobación ni un patrocinio.
Además, los enlaces de afiliados de Amazon NO son enlaces pagados.
Aunque podrías recibir una comisión si alguien hace clic en uno de ellos, Amazon no te paga POR colocar los enlaces de afiliado.
Al utilizar el atributo de enlace rel=»patrocinado» en los enlaces de afiliación de Amazon, creemos que Amazon podría considerarlo una tergiversación o un embellecimiento de su relación contigo.
Aunque los lectores no puedan verlos, los funcionarios de Amazon sí que pueden fijarse en los atributos de los enlaces si realizan una revisión manual de tu sitio.
En una de las citas anteriores, John Mueller (de Google) dice que se debe utilizar rel=»patrocinado» para los enlaces de afiliado si se puede.
Creemos que en el caso de los enlaces de afiliación de Amazon, ¡no se puede!

Mejor prevenir que curar

Es un poco gracioso (en realidad, me parece bastante molesto) que MUCHA gente piense que Google establece las normas para cosas como ésta en relación con el contenido.
La gente cree que la policía de Google va a ir a por ellos si «infringen las normas».
¿Tienes idea de lo que es pasar una noche en la cárcel de Google?
No es nada divertido.
Es cierto, tienes que seguir sus supuestas «reglas» si quieres ganarte el favor del todopoderoso algoritmo y crees que tu contenido es lo suficientemente bueno como para aparecer en los primeros puestos de sus resultados de búsqueda.
Pero en el caso de este rel=»sponsored» vs rel=»nofollow» – todo lo que he leído dice que no obtendrás ninguna ventaja cambiando a rel=»sponsored» y no se producirá ninguna penalización si no lo haces.
Combina este hecho con el riesgo de que Amazon te señale por adornar o tergiversar su relación contigo…
No creo que merezca la pena el riesgo.
No ganas nada y añade riesgo.
Además, añade complicaciones.
En el momento en que estoy escribiendo este artículo – NO te recomiendo que utilices rel=»patrocinado» para los enlaces de afiliados de Amazon. Por esta razón – NO vamos a añadir esta opción a AmaLinks Pro® en el corto plazo.
En este momento, AmaLinks Pro® te da la opción de añadir fácilmente rel=»nofollow» a tus enlaces de afiliado de Amazon – que sigue siendo aceptable y ha sido común durante muchos años.
Si algo cambia en el futuro – siempre estamos dispuestos a seguir la corriente.
Por ahora, mantente a salvo y evita las molestias.
Utiliza rel=»nofollow» para tus enlaces de afiliación de Amazon. Consigue AmaLinks Pro®

¿Quieres saber más sobre cómo cumplir con Amazon?

Apúntate a nuestra serie Level Up. Tenemos todo tipo de información para ayudarte a cumplir la normativa, así como estrategias para que ganes más.

Explore All Features & Benefits

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Questions?