Posso usare il rel=”sponsorizzato” per i link di affiliazione ad Amazon?

Sembra che ci sia un po’ di confusione negli ambienti del marketing di affiliazione sulla possibilità o meno di utilizzare l’attributo rel=”sponsored” per i link di affiliazione ad Amazon.
In effetti, diversi utenti di AmaLinks Pro® ci hanno scritto per chiederci se aggiungeremo questa opzione in AmaLinks Pro®.
Ecco la risposta breve. No. Non aggiungeremo presto il rel=”sponsorizzato” come opzione all’interno di AmaLinks Pro®.
Non aggiungeremo presto il rel=”sponsorizzato” come opzione in AmaLinks Pro®.
Il motivo è semplice: riteniamo che l’aggiunta del rel=”sponsorizzato” ai link di affiliazione Amazon NON sia conforme alle politiche di Amazon. Lo abbiamo stabilito in base a tutto ciò che abbiamo appreso sull’attributo rel=”sponsored” da molte fonti diverse e in base al testo effettivo delle attuali politiche di Amazon.
Ecco il testo effettivo, direttamente dall’Accordo Operativo Amazon Associates, che ci porta a credere che l’utilizzo dell’attributo rel=”sponsorizzato” sia una violazione dei termini…
Non dovrai travisare o abbellire il nostro rapporto con te (anche esprimendo o implicando che ti sosteniamo, sponsorizziamo o appoggiamo), né esprimere o implicare alcuna affiliazione tra noi e te o qualsiasi altra persona o entità, salvo quanto espressamente consentito dal presente Accordo.  

Che cos’è esattamente l’attributo rel=”sponsorizzato”?

Non pretendo di essere l’esperto di questo argomento.
Mi limiterò a rigurgitare informazioni che ho trovato da altre fonti.
In pratica, Google ha aggiunto un paio di nuovi attributi per i link che gli editori “possono” utilizzare in alternativa (o insieme) all’attributo “nofollow”, che è stato di uso comune negli ultimi 14 anni.
A partire dal 1° marzo 2020 (il giorno esatto in cui sto scrivendo questo post), Google inizierà a utilizzare questi nuovi attributi come “suggerimenti” per il crawling, l’indicizzazione e il posizionamento dei siti web.
Ecco un ottimo grafico, realizzato da Moz, che spiega tutto molto bene…
L’articolo su Moz approfondisce molto gli effetti di questi attributi di link sulla SEO.
Se ti interessa questo argomento, leggi assolutamente questo articolo su Moz.
Ecco la citazione dell’articolo che includo qui, perché credo che dica tutto…
Per essere chiari, se un sito utilizza correttamente il nofollow oggi, i SEO non hanno bisogno di raccomandare alcuna modifica.
Anche se i siti sono liberi di farlo, non devono aspettarsi un aumento delle classifiche per averlo fatto o nuove penalizzazioni per non averlo cambiato.

Dicono che dovrei usare rel=”sponsored” per tutti i link di affiliazione

Per aumentare la confusione, questo articolo su SERoundTable.com ha pubblicato questa citazione da parte di qualcuno di Google…
John Mueller di Google ha affermato che se è possibile, è meglio utilizzare l’attributo rel=sponsored link sui tuoi link di affiliazione.
Puoi comunque utilizzare il nofollow o combinarli tra loro, ma l’utilizzo del rel=sponsored è più chiaro per Google.
E per aggiungere una ciliegina alla torta della confusione, questo articolo sul blog di Ezoic ti mostra (passo dopo passo) come aggiungere l’attributo rel=”sponsored” ai tuoi link affiliati ad Amazon!
ai tuoi link di affiliazione esistenti!

Aggiornamento: 28 luglio 2021

Questo articolo è stato originariamente scritto e pubblicato il 1 marzo 2020.
Eccoci qui, quasi un anno e mezzo dopo, e Google ci riprova.
Il 26 luglio 2021 Google ha pubblicato questo articolo, intitolato: Un promemoria sui link qualificati e il nostro aggiornamento sullo spam dei link.
Sotto il titolo Link affiliati, ha inserito la seguente riga…

Chiediamo ai siti che partecipano a programmi di affiliazione di qualificare questi link con rel=”sponsorizzato”, indipendentemente dal fatto che questi link siano stati creati manualmente o dinamicamente.

A-ricordo-sui-link-qualificanti-e-il-nostro-link-spam-update Noterai che hanno inserito un collegamento ipertestuale alla riga che dice di qualificare questi link con rel=”sponsorizzato” – molto interessante.
Vediamo a cosa porta questo collegamento ipertestuale.
Aha!
Si tratta di una pagina di documentazione di Google su come qualificare i tuoi link in uscita per la SEO!
E cosa pensi che dica questa pagina sull’uso del rel=”sponsorizzato”…?
Te lo mostro.
Ecco cosa dice esattamente…

Contrassegnare i link pubblicitari o a pagamento (comunemente chiamati link a pagamento) con il valore sponsorizzato.
Ulteriori informazioni sulla posizione di Google in merito ai link a pagamento.

Nota: l’attributo nofollow era precedentemente consigliato per questo tipo di link ed è ancora un modo accettabile per segnalarli, anche se è preferibile quello sponsorizzato.

Qualificare i link in uscita per la ricerca SEO-Google-Search-Central Due cose importanti da notare qui…

  1. I link affiliati ad Amazon NON sono link a pagamento: Amazon non ti paga per inserire i link.
    Vieni pagato solo quando avviene una conversione di affiliazione.
  2. L’attributo nofollow è ancora un modo accettabile per segnalarli.

Infine, ma non per questo meno importante, vediamo cosa ha detto di recente un vero rappresentante di Google su questo argomento, interpellato su Twitter.
In risposta alle domande dei suoi follower, John Mueller ha scritto questo…

Non posso parlare per tutti i possibili futuri, ma non credo che questo accadrà.
Non è necessario ricostruire i siti per passare dal nofollow allo sponsorizzato, ma sarebbe opportuno utilizzare la variante più adatta sui nuovi siti.

Twitter-Pubblicare-John-Mueller In conclusione, l ‘uso del rel=”nofollow” è ancora perfettamente corretto e accettabile.
L’utilizzo di rel=”sponsored” sembra essere un suggerimento di Google da utilizzare per i link di affiliazione, ma dato che è in conflitto con le politiche di Amazon, noi di AmaLinks Pro® ti consigliamo vivamente di NON utilizzare rel=”sponsored” per i link di affiliazione di Amazon.

Google penalizzerà i siti che utilizzano link di affiliazione senza markup?

Ecco un altro aggiornamento di questo post (al 13 dicembre 2021)…
In un altro post sull’argomento, pubblicato sul blog di Search Engine Journal, si legge…

John Mueller, Search Advocate di Google, afferma che i siti web non riceveranno una penalizzazione manuale per l’utilizzo di link di affiliazione senza il markup consigliato.

Credit: Search Engine Journal blog Il post prosegue dicendo…

Per essere sicuri, è una best practice fortemente raccomandata utilizzare il rel=”sponsorizzato” o il rel=”sponsorizzato”. o rel=”nofollow” sui link di affiliazione.
Tuttavia, non c’è motivo di perdere il sonno se sul tuo sito sono presenti link di affiliazione senza il markup consigliato.

Definizione dell’attributo di collegamento rel=”sponsored

Tutti gli articoli citati e linkati sopra (e molti altri) hanno definizioni diverse, ma simili, su ciò per cui ritengono che Google voglia che usiamo il rel=”sponsorizzato”.
Ecco cosa dicono…

  • Mozrel=”sponsored” – Per i link a pagamento o sponsorizzati.
    Si presume che questo includa i link di affiliazione, anche se Google non lo ha detto esplicitamente.
  • Giornale dei motori di ricercarel=”sponsored”: Identifica i link di un sito che sono stati creati come parte di pubblicità, sponsorizzazioni o accordi simili.
  • Ezoicrel=”sponsorizzato”: Usa l’attributo sponsored per identificare i link del tuo sito creati come parte di pubblicità, sponsorizzazioni o altri accordi di compensazione.

Moz “presume” che debba includere i link di affiliazione.
Search Engine Journal dice che si tratta di pubblicità, sponsorizzazioni o accordi simili.
Ezoic dice che si tratta di pubblicità, sponsorizzazioni o altri accordi di compensazione.
Quindi a cosa dovremmo credere?
Dobbiamo aggiungere il rel=”sponsorizzato” ai link di affiliazione oppure no?
E se lo facciamo, dovremmo aggiungerlo ai link di affiliazione di Amazon?

Noi diciamo NO – Non usare per i link di affiliazione di Amazon

Dopo aver rigurgitato tutte queste assurdità, il nostro ragionamento si riduce a una semplice dichiarazione contenuta nell’Accordo operativo di Amazon…
Non dovrai travisare o abbellire il nostro rapporto con te (anche esprimendo o implicando che ti sosteniamo, sponsorizziamo o appoggiamo), né esprimere o implicare alcuna affiliazione tra noi e te o qualsiasi altra persona o entità, ad eccezione di quanto espressamente consentito dal presente Accordo.
In parole povere, Amazon non vuole che il tuo pubblico presuma, in alcun modo, forma o modo, che ti stia appoggiando o sponsorizzando in qualche modo.
Un link di affiliazione NON è un’approvazione o una sponsorizzazione.
Inoltre, i link affiliati ad Amazon NON sono link a pagamento.
Anche se potresti ricevere una commissione quando qualcuno clicca su uno di essi, Amazon non ti paga per inserire i link di affiliazione.
Utilizzando l’attributo rel=”sponsored” sui link di affiliazione di Amazon, riteniamo che questo possa essere visto da Amazon come una falsa rappresentazione o un abbellimento del suo rapporto con te.
Anche se i lettori non possono vederli, i funzionari di Amazon possono sicuramente esaminare gli attributi dei link se effettuano una revisione manuale del tuo sito.
In una delle citazioni qui sopra, John Mueller (di Google) afferma che il rel=”sponsored” dovrebbe essere utilizzato per i link di affiliazione , se possibile.
Noi crediamo che nel caso dei link di affiliazione di Amazon non sia possibile!

Meglio essere sicuri, piuttosto che dispiaciuti

È piuttosto divertente (anzi, lo trovo piuttosto fastidioso) che tante persone pensino che sia Google a stabilire le regole per questo tipo di contenuti.
Le persone pensano che la polizia di Google li perseguiti se “infrangono le regole”.
Hai idea di cosa significhi passare una notte nella prigione di Google?
Non è divertente!
È vero, devi rispettare le loro cosiddette “regole” se vuoi ottenere il favore dell’onnipotente algoritmo e se pensi che i tuoi contenuti siano abbastanza validi da posizionarsi in cima ai risultati di ricerca.
Ma nel caso del rel=”sponsored” vs rel=”nofollow”, tutto ciò che ho letto dice che non otterrai alcun vantaggio passando al rel=”sponsored” e che non incorrerai in alcuna penalizzazione se non lo farai.
Se a questo si aggiunge il rischio che Amazon possa segnalare che stai abbellendo o travisando il loro rapporto con te…
Non credo che valga la pena rischiare.
Non si guadagna nulla e si aggiunge un rischio.
Inoltre, aggiunge complicazioni.
Al momento in cui scrivo questo articolo, NON ti consiglio di utilizzare il rel=”sponsorizzato” per i link di affiliazione ad Amazon. Per questo motivo, NON aggiungeremo presto questa opzione ad AmaLinks Pro®.
Al momento, AmaLinks Pro® ti offre l’opzione di aggiungere facilmente il rel=”nofollow” ai tuoi link di affiliazione Amazon, il che è ancora accettabile ed è una prassi comune da molti anni.
Se in futuro qualcosa dovesse cambiare, siamo sempre pronti ad adeguarci.
Per il momento, non correre rischi ed evita la seccatura.
Usa il rel=”nofollow” per i tuoi link di affiliazione Amazon. Ottieni AmaLinks Pro®

Vuoi saperne di più su come rimanere in regola con Amazon?

Iscriviti alla nostra serie Level Up qui sotto. Abbiamo un sacco di informazioni utili per aiutarti a rimanere in regola, oltre a strategie per aiutarti a guadagnare di più!

Explore All Features & Benefits

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questions?